Анализ User-Agent: Mozilla/5.0 (Linux; arm_64; Android 11; CPH2125) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.5790.115 Mobile Safari/537.36

Строка User-Agent была детально проанализирована на соответствие легитимным клиентам и наличие признаков автоматизированных скриптов или подделки.

Детали разбора компонентов

• Браузер и версия: Chrome 114.0.5790.115 (Mobile). Стабильная версия Chrome на 08.12.2024 - 120.x. Версия 114 устарела примерно на 6 месяцев, что является распространённой ситуацией для мобильных устройств, но не представляет высокого риска.
• Операционная система: Android 11 (API 30). ОС является легитимной, хотя и не самой свежей. Архитектура указана как arm_64 (обычно пишется aarch64 или arm64), но это допустимый вариант для некоторых устройств.
• Устройство: CPH2125 - модель телефона Oppo A74 5G. Соответствует указанной ОС и архитектуре.
• Движок рендеринга: AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko). Стандартный движок для Chrome на Android, версия корректна и соответствует Chrome 114.
• Общая структура: Строка не содержит явных несоответствий (например, desktop-компонентов в mobile-агенте) или известных паттернов ботов (как "Bot", "crawler", "Python-urllib"). Формат соответствует стандарту.

Оценка рисков и решение

• Устаревшее ПО: Версия Chrome 114 не является актуальной, но это типично для Android-устройств, где обновления часто задерживаются. Сама по себе не причина для блокировки.
• Аномалии: Незначительная аномалия в написании архитектуры (arm_64 вместо arm64) не является критичной и может быть вариацией от производителя.
• Вывод: User-Agent принадлежит реальному, хотя и не самому новому, мобильному устройству. Признаков мошенничества, бота или сканера не выявлено.